“被告东说念主关某假造事实，保密真相，专门制造交通事故骗取公私财物，数额较大，其行为已组成骗取罪，判处有期徒刑1年10个月，并处罚款东说念主民币1万元……”近日，广州市中级东说念主民法院二审宣判了沿途网约车司机骗取案。

老司机一年发生41起碰撞事故

某天黎明，在广州市番禺区亚运大路，前线一辆轿车变说念时，后方直线行驶的网约车坐窝撞了上来。网约车司机关某提倡除车辆维修费外，还需支付误工亏欠，两边协商无果后，关某一纸诉状告到法院，条目停运亏欠1200元。

“这东说念主梗概是之前审理的成见停运亏欠案当事东说念主。”当看到原告姓名时，番禺法院民一庭冯法官充满猜疑。经查询立案审查系统后发现，这是本年关某第3次告状，还有多宗案件正在请求立案待审查阶段，均成见滋事司机和保障公司补偿停运亏欠。

按常理，发生车辆幽微剐蹭的交通事故后，两边当事东说念主在交警定责后，时时会自行协商惩处，告到法院的少之又少。而关某一东说念主，有这样多起纠纷来到法院，背后是否少见量巨大的交通事故发生？

对此，保障公司示意：“从2022年1月到当今，关某在我司累计有41条的理赔纪录，这些交通事故齐是发生在对方车辆变说念、转弯或借说念时，齐被认定为对方全责。”

手脚有着十余年驾龄的网约车司机，关某却在短期内发生这样屡次剐蹭事故，不同寻常的理赔频率让冯法官擢升了警惕。

冯法官对案件细节进行核实。

以碰瓷保密事故真相骗取财帛

2023年6月28日，这起交通事故案在番禺法院开庭审理，冯法官有计划近一年追尾事故频发的原因。关某辩称，我方每天开网约车10多个小时，从早到晚齐在路上跑，弗成能一直看清别东说念主的变说念。

更为可疑的是，这宗案件庭审鸿沟后，关某没再发生过交通事故，他的车辆也莫得再参加运营。跟着捕快迟缓潜入，冯法官合计关某拿起的多宗民事案件背后，很可能以“碰瓷”犯罪赢利，严重危害大众出行安全，于是速即将该则犯科痕迹移送公安机关进行核查。

接到痕迹后，公安机关拜谒事发现场、调取行车纪录仪、事发路段监控摄像，并找到交通事故碰撞方以及修车公司职工、雇主等证东说念主进行有计划，酿成了捕快成果，移送至检验院。

“这个视频画面不错清澈看到，关某的车辆莫得逃避前线的变说念车辆。”番禺区检验院承办检验官罗检验官反复磋磨行车纪录仪拍摄的事故视频，发当今多起交通事故中，关某齐存在未减慢逃避的情况。

除了事故发生情况的尽头，捕快中还发现了关某在修车进程中有所谋利，他除了向保障公司索取赔付金、向滋事车辆索取停运亏欠外，还从修车公司拿维修费返点。对此，修车公司厚爱东说念主也承认，关某的车好屡次并未进行维修而是凯旋拿返点，也有条目虚增维修时长、提供伪善解释。

被告获刑1年10个月并处罚款1万元

2024年7月，番禺区检验院以关某涉嫌骗取罪向番禺法院拿起公诉。高频率发生交通事故、车辆未减慢逃避、固定修车公司拿返点、虚开维修解释索取误工亏欠，这些成为结案件定性为刑事案件的要津凭据方位。

番禺法院刑庭陈法官指出：“现存凭据从事故频率、事故具体情况，足以认定关某主不雅上有犯罪占有他东说念主钱款的经营，客不雅上保密了事实的真相致被害东说念主及保障公司基于失实意志进行赔付，适应骗取罪的犯科组成要件。”

9月30日，番禺法院以骗取罪判处被告东说念主关某有期徒刑1年10个月，并处罚款东说念主民币1万元。11月18日，广州中院二审守护原判。

开头：新快报记者 毛毛雨 高京